Revisarán argumentos científicos en caso Dafne

Karla Michel, es la abogada defensora de Dafne MacPherson. FOTO: INQRO
Karla Michel, es la abogada defensora de Dafne MacPherson. FOTO: INQRO

SAN JUAN DEL RÍO.- La abogada de Dafne MacPherson; Karla Michel Salas, dio a conocer que el Tribunal Colegiado concedió amparo a su defendida para que se recaben pruebas científicas en aras de esclarecer los hechos

“El tribunal colegiado de circuito, del Poder Judicial de la Federación con sede en la ciudad de Querétaro, deliberó sobre el amparo 183/2017 relacionado con el caso y decidió devolver el caso al poder judicial de Querétaro, con lo que se revalorarán los asuntos sobre expedientes médicos para determinar si la señalada sabía o no que estaba embarazada, si tenía conocimiento de que presentaba un problema de hipotiroidismo y determinar la afectación psicológica al momento de tener el parto fortuito”.

Explicó que con la resolución del amparo la indiciada se mantiene en prisión y a espera de que las autoridades de justicia locales determinen algún cambio en su sentencia de 16 años por supuesto homicidio calificado.

La defensora, dijo sentirse preocupada ante tal situación debido que la decisión no esclarece la reposición completa del juicio lo que permitiría a la defensa presentar mayores pruebas en donde se establece que la responsabilidad no tiene que ver solamente con Dafne, sino con las personas, empresas e instituciones que cometieron irregularidades. “Nos preocupa muchísimo que, a diferencia de otros casos en donde prevalece la presunción de inocencia y ante cualquier duda lo que corresponde es absolver. Aquí el Tribunal Colegiado determinó que ante la duda hay que aclarar y eso implica que una mujer siga injustamente encarcelada”.

Cabe recordar que el pasado 17 de febrero del 2015, en el interior de un sanitario en un centro comercial, Dafne MacPherson empezó a sentir molestias en área abdominal por lo que acudió a los sanitarios donde habría dado a luz a una pequeña, A decir de la defensa, la inculpada fue víctima de violencia obstétrica lo que originó la muerte de su bebé.Por lo que ahora se los magistrados declararon fundado el agravio y ordenaron la reposición de la audiencia de juicio oral para esclarecer dos aspectos que exigen prueba científica: primero.- Si pudo ignorar su estado de embarazo por el hipotiroidismo, y segundo.- Su estado psicológico y emocional al momento en que ocurrieron los hechos.

POR: ROSSY MARTÍNEZ / CORRESPONSAL

Comentarios

Comentarios