El coordinador municipal de Movimiento Ciudadano (MC) en Querétaro, Armando Rivera Castillejos, manifestó su respaldo a la ley de identidad de género, aunque consideró necesario realizar ajustes para evitar posibles conflictos legales, particularmente en materia electoral y de equidad de género.
Rivera Castillejos señaló que la legislación responde a una realidad social que exige reconocimiento y protección de derechos, especialmente para personas que enfrentan discriminación.
“Yo estoy a favor de la ley de identidad de género porque hay personas que sufren, que son bulleadas y que son maltratadas; sin embargo, creo que es perfectible, creo que hay que acotar algunas cosas”, expresó.
El dirigente municipal indicó que, desde la postura del partido político, las libertades deben garantizarse siempre que no afecten a terceros. “Nosotros en Movimiento Ciudadano pensamos y creemos que está prohibido prohibir y que tiene que haber límites. Mientras no afectes a terceros, es bienvenida la ley de identidad de género”, afirmó.
No obstante, advirtió que la falta de delimitaciones claras podría generar controversias en procesos electorales, al vincularse con las disposiciones de paridad de género. “Si afecta a terceros porque hoy hay una ley electoral de equidad de género, que si toca un municipio, por poner un ejemplo: ‘mujer’ y yo me autodetermino ser mujer, puedo ir al registro civil a sacar mi acta y competir con mujeres, y va a acabar este tema en los tribunales”, sostuvo.
En cuanto a la postura interna del partido, Rivera Castillejos explicó que existe libertad de voto entre sus representantes, lo que derivó en posiciones diferenciadas durante la discusión legislativa: “nosotros en Movimiento Ciudadano tenemos la libertad cada quien de votar en el sentido que uno quiera y nuestro diputado Paul (Ospital Carrera) votó a favor, en conciencia votó esa ley a favor”.
Agregó que la diputada Teresita Calzada Rovirosa modificó su postura tras escuchar distintos argumentos sociales durante el proceso. “Encontró argumentos de la sociedad que la hicieron votar en contra y yo creo que en el fondo está de acuerdo, pero que también se dio cuenta de que había que poner límites a la ley, entonces dijo o la corregimos o no la voto a favor”, aclaró.
