La reunión sostenida en Barcelona por la presidenta Claudia Sheinbaum con mandatarios latinoamericanos de orientación progresista tiene varias lecturas que van más allá del simple encuentro diplomático. Este tipo de reuniones suelen enmarcarse en la lógica de construcción de bloques ideológicos y de narrativa internacional, donde los liderazgos buscan legitimarse mutuamente frente a contextos internos complejos. No es casual que se privilegie un espacio fuera de América Latina, como Barcelona, pues también envía un mensaje hacia Europa: la izquierda latinoamericana quiere reposicionarse como interlocutor válido en un escenario global en transformación. En el caso particular de México, la participación de Sheinbaum tiene un doble objetivo. Por un lado, consolidar su perfil internacional como continuidad y evolución del proyecto político iniciado por Andrés Manuel López Obrador. Por otro, proyectarse como una figura con capacidad de articulación regional en un momento donde los liderazgos de izquierda enfrentan desgaste interno en varios países. La reunión, en ese sentido, busca reforzar la narrativa de un bloque con valores compartidos: justicia social, soberanía energética y un modelo económico con mayor intervención del Estado. Sin embargo, este posicionamiento internacional contrasta con los desafíos domésticos que hoy enfrentan estos gobiernos, particularmente en materia de seguridad, gestión pública y resultados tangibles.
STRIKE 2
Las recientes correcciones del gobierno mexicano en foros como la Organización de las Naciones Unidas respecto al tema de desapariciones. Este punto es especialmente sensible porque durante años se construyó una narrativa oficial que tendía a minimizar o reinterpretar el fenómeno. El hecho de que se hagan ajustes discursivos implica el reconocimiento de que la realidad ha rebasado la narrativa. En términos políticos, esto es relevante porque marca un cambio de fase: pasar de la negación o contención discursiva a una etapa donde la presión internacional y de organismos de derechos humanos obliga a matizar el mensaje. Este mismo patrón se observa en la reacción ante los incidentes recientes en Petróleos Mexicanos, particularmente las fugas de chapopote y los problemas operativos que han salido a la luz pública. Durante el sexenio anterior, la estrategia fue defender a Pemex como símbolo de soberanía nacional, incluso frente a evidencias de ineficiencia o deterioro operativo. Hoy, las correcciones en el discurso sugieren que ya no es suficiente sostener la narrativa simbólica: la realidad técnica, ambiental y financiera comienza a imponerse. Ya no pueden administrar solo la percepción; se debe actuar, es clave para entender el momento político. Durante varios años, el modelo de comunicación política del oficialismo en México fue altamente eficaz: se construyó una narrativa coherente, emocionalmente poderosa y con fuerte conexión con amplios sectores de la población. Esa narrativa permitió amortiguar costos políticos derivados de problemas estructurales no resueltos. Sin embargo, ese modelo tiene límites claros cuando los problemas se vuelven recurrentes, visibles y acumulativos.
STRIKE 3
La medición de Demoscopia Digital, colocando al frente a Santiago Nieto, seguido por Bety Robles y relegando al último lugar a Gilberto Herrera Ruiz, se puede interpretar como un desgaste de su imagen, por un menor posicionamiento mediático y a una narrativa menos efectiva hacia el electorado; genera ruido, polariza y puede restarle simpatías fuera de su base dura. En contraste, el posicionamiento de Nieto responde a varios factores: alto nivel de conocimiento, asociación con temas anticorrupción y una imagen más institucional. Por su parte, Beatriz Robles aparece como una opción competitiva, sobre todo si se considera el componente de género que podría incidir en la definición final de candidaturas. Ahora bien, todavía no se puede concluir que la contienda ya está reducida a dos perfiles. En Morena, los procesos de selección no dependen exclusivamente de encuestas públicas; influyen también factores como acuerdos internos, equilibrios de grupo, decisiones del centro y la estrategia electoral nacional rumbo a 2027. Mi opinión es que la encuesta sí perfila una tendencia: hoy Nieto y Robles parecen mejor posicionados. Pero más que una “final de dos”, lo que vemos es una fotografía del momento. En política, y especialmente en Morena, las definiciones suelen moverse hasta el último tramo, y los márgenes pueden cambiar con rapidez dependiendo del contexto y de cómo evolucionen las alianzas internas.
