martes, marzo 2, 2021
Sin Resultado
View All Result
Plaza de Armas | Querétaro
  • Andadores
  • aQROpolis
  • Editoriales
  • Efectivo
  • En tiempo real
  • Local
  • México
  • Planeta
  • Ráfagas
  • Roja
  • Andadores
  • aQROpolis
  • Editoriales
  • Efectivo
  • En tiempo real
  • Local
  • México
  • Planeta
  • Ráfagas
  • Roja
Sin Resultado
View All Result
Plaza de Armas | Querétaro
Sin Resultado
View All Result

Empieza la función

ESTRICTAMENTE PERSONAL

por Raymundo Riva Palacio
29 julio, 2020
en Editoriales
El reguilete de Lozoya

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador abrió el día de la comparecen­cia de Emilio Lozoya con una sentencia importante, porque define lo que será el juicio del ex director de Pemex: atención, que no se quede en los tribunales, que haya un juicio popular contra la corrupción. Lozoya lo cerró: fui intimidado, presionado, me usaron como instrumento, y denunciaré a quienes lo hicie­ron. Al patíbulo con realidades y percepciones. Para efectos jurídicos las cosas podrán ser dife­rentes, y Lozoya tendrá que probar sus dichos, pero para los fines políticos que se persigue, es irrelevante. Lozoya, chantajeado con su familia, presionado por su padre, regresó a México pa­ra ser juzgado y, eventualmente, como instru­mento del gobierno en turno, liberado de culpa por su cooperación.

Como se publicó en este espacio hace dos se­manas, Lozoya envió por medio de su padre al fiscal Alejandro Gertz Manero, una declaración informal sobre la compra de la empresa de fer­tilizantes Agronitrogenados, por la cual es acu­sado de recibir dinero del presidente de Altos Hornos de México, propietaria de esa planta, Alonso Ancira, para venderla a sobreprecio. La audiencia del martes se programó para escu­char los alegatos de esta acusación, lo que es el inicio de lo que se espera un largo juicio porque hay tantas personas a las que involucró Lozo­ya en su testimonio para comprar inmunidad, que legiones de abogados empezarán a respon­der en nombre de sus imputados.

La declaración informal, porque no estaba judicializada, contiene suposiciones de Lozoya sobre presuntas ilegalidades del expresidente Enrique Peña Nieto y del ex secretario de Ha­cienda, Luis Videgaray, a quienes acusó en ese documento de crear un “esquema de corrup­ción… en el cual el común denominador era el siguiente: todas las personas que de cierto modo apoyaron la campaña presidencial, tenían que ser remuneradas o compensadas”. La señalación es muy fuerte, pero, sin embargo, no la sostiene.

“La forma como eran recompensadas era dándoles contratos de proveeduría de insumos, contratos diversos, adquisición de empresas o inmuebles para que estas se beneficiaran”, decla­ró a Gertz Manero. “Incluso, en ocasiones des­pués de dichas operaciones, debían devolver di­nero para beneficio de futuras campañas electo­rales del PRI, o par beneficio de Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso, u otros, como en el caso de Odebrecht”.

El ex director de Pemex no aportó pruebas de ello en su testimonio informal redactado en Madrid, llamado “Declaración Agronitrogena­dos”, que está compuesto de siete puntos en don­de sólo complementó con tres anexos, el docu­mento sobre la propuesta inicial para comprar la empresa enumerado como 3, el documento sobre su acuerdo presidencial el 14 de mayo de 2013, enumerado como 4, donde habló con Peña Nieto y Videgaray para hablar sobre el proceso de compra, y el documento sobre el valor de la compra, enumerado como 7, donde aparente­mente se refiere al Consejo de Administración de Pemex donde se abordó el tema.

A menos que dentro de los anexos, que even­tualmente tendrá que ir mostrando su defensa como prueba de inocencia o apegándose al crite­rio de oportunidad, para declarar contra sus su­periores a cambio de beneficios judiciales, exis­tan oficios, documentos firmados por sus impu­tados o grabaciones que puedan judicializarse, los dichos de Lozoya pueden ser débiles en tér­minos de ley. En la “Declaración Agronitroge­nados” no aportó otro tipo de pruebas que abo­nen con hechos y no sólo con palabras las acu­saciones que formuló.

Por ejemplo, cuando menciona que Peña Nieto y Videgaray tenían un “interés especial” en concretar la compra de Agronitrogenados, deslizando la sospecha de corrupción, y se refie­re a Videgaray en una reunión en Los Pinos el 11 de noviembre, donde afirma que le comentó que el ex Presidente “tenía un compromiso de que se terminara dicha operación”. O cuando seña­la: “En las semanas subsecuentes, la presión por parte de Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray Caso. “Era evidente el interés personal de Luis Videgaray Caso en que saliera dicha operación, ya sea porque obtendrían un posible beneficio indebido, o bien para pagar los favores anterior­mente contraídos, o bien, ambos”.

Lozoya va a tener que ratificar ante el juez lo que previamente declaro a Gertz Manero co­mo prueba de lo que podría darle a cambio de la libertad de él y de su familia, pero además, dar más elementos probatorias de su dicho, o elementos que permitan a la Fiscalía General abrir nuevas carpetas de investigación en con­tra de Peña Nieto, Videgaray y de otros presun­tos involucrados en el proceso de la adquisición de Agronitrogenados, como el ex secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, el ex director de PMI Internacional, dependiente de Pemex, y dos de sus colaboradores más cercanos, Édgar Torres, que fue su compañero en el ITAM y en Harvard, y Carlos Roa, que trabajó con él en el sector privado.

El juicio apenas comienza y Lozoya, quien en sus declaraciones informales reconoció a través de las descripciones de sus actos haber actua­do ilegalmente, se declaró inocente, aduciendo que “fui intimidado, presionado, instrumenta­lizado”. Quiénes lo hicieron, ofreció contar, pe­ro deberá tener algo más que palabras para que Gertz Manero pruebe la corrupción en la com­pra de Agronitrogenados y arme el mapa de las donaciones a la campaña presidencial.

Sin embargo, lo que Lozoya está aportando en lo político, es más que suficiente para Ló­pez Obrador, necesitado de desviar la atención ante tantos problemas que no puede resolver. Ya veremos si la función que inició con Lozo­ya es suficiente para tapar miles de muertos de la pandemia y la inseguridad, o la destrucción de la economía.

Nota: Por un error de edición atribuible al autor, se publicó erróneamente la fecha de la detención de Emilio Lozoya en España, que fue el 12 de febrero de 2020. Hace un año, el 5 de julio de 2019, se giró la orden de aprehensión.

[email protected]

twitter: @rivapa

Comentarios

Comentarios

Etiquetas: ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOREmilio LozoyamexicoPEMEX
Raymundo Riva Palacio

Raymundo Riva Palacio

Artículos Relacionados

RAFAEL CARDONA / AMAGOS, SEÑALAMIENTO Y POLARIZACIÓN

Tan lejos y tan cerca

por Rafael Cardona
2 marzo, 2021
RAFAEL CARDONA / AMAGOS, SEÑALAMIENTO Y POLARIZACIÓN

La primera gran prueba

por Rafael Cardona
1 marzo, 2021
JOSÉ FONSECA / SÍ HAY LÍMITES AL PODER PRESIDENCIAL

¿Cuál López Obrador hablará con Biden?

por José Fonseca
1 marzo, 2021
JOSÉ FONSECA / SÍ HAY LÍMITES AL PODER PRESIDENCIAL

Exportación en riesgo, por uso de carbono

por José Fonseca
26 febrero, 2021
Siguiente publicación
Temen familiares de internos por brote de coronavirus

Temen familiares de internos por brote de coronavirus

Plaza de Armas | Querétaro

Categorías

  • Andadores
  • aQROpolis
  • Cartón
  • Editoriales
  • Efectivo
  • En tiempo real
  • Fuego amigo
  • Fuente de El Marqués
  • Local
  • México
  • Planeta
  • Portada
  • Ráfagas
  • Roja
  • Aviso de Privacidad
  • Aviso Legal
  • Contacto

© 2020 MEDIOS AQRÓPOLIS S.A. DE C.V. Todos los derechos reservados.

Sin Resultado
View All Result
  • Andadores
  • aQROpolis
  • Editoriales
  • Efectivo
  • En tiempo real
  • Local
  • México
  • Planeta
  • Ráfagas
  • Roja

© 2020 MEDIOS AQRÓPOLIS S.A. DE C.V. Todos los derechos reservados.

Este sitio web utiliza cookies. Al continuar utilizando este sitio web, usted está dando su consentimiento para el uso de cookies. Visite nuestra Política de privacidad y cookies.