Roberto Antonio Velázquez Nieto y Gabriela Cabrera Herbert
Como se señaló en la tercera Asamblea Ordinaria de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (Conatrib) celebrada en el Teatro de la República y el Museo de Arte: “Queretaro es pionero en la Inteligencia Artificial Judicial en el país”.
Querétaro fue el primer estado en la nación en emitir lineamientos para InteligenciaArtificial publicados en la Sombra de Arteaga el 8 de octubre de 2025
Toda sentencia hecha con “SONIA” debe llevar la leyenda: “elaborada con IA revisada, leída y analizada por persona juzgadora.”
La frase oficial es. “La Inteligencia Artificial ayuda, la judicatura decide.”
SONIA.No chapGTP. Es una infraestructura propia que le costó al Poder Judicial de Querétaro 17 millones de pesos es un servicio físico privado para proteger datos personales. El nombre es un homenaje a la Magistrada en retiro Sonia Alcántara Magos quien metió las primeras computadoras al Poder Judicial en 1992
SONIA. Lee expedientes escaneados, convierte audiencias de vídeo a texto, editor inteligente que estructura acuerdos y sentencias.
Motor de búsqueda jurídica, identifica hechos, partes, fija la litis y aplica códigos.
La eficiencia es extraordinaria.
Un acordista humano hace Quince acuerdos al día. SONIA hace un acuerdo cada minuto y medio . Promete agilizar 60% de los procesos.
Ya empezó el 4 de mayo de2026.
En dos juzgados pilotos con divorcios incausados y juicios mercantiles sin controversia. Mientras que el modelo mas avanzado de “Tribunal Inteligente” está en China.
Son tres cortes en internet creadas desde 2017 en Hangzhou, Beijing y Guangzhou. Todo el juicio es en linea. Incluso usan reconocimiento facial para identificar a las partes y blockchain para que nadie altere las pruebas.
En China tres cerebros de inteligencia Artificial laboran juntos.
Xiao Zhi 3.0. “Pequeña Sabiduría.” Es el asistente del juez en Hangzhou. Al inicio sólo decía los derechos de las partes. Hoy graba todo con reconocimiento de voz, analiza el caso y verifica datos en tiempo real contra bases oficiales. En este lugar lo usan para accidentes de tráfico y le ahorra al juez 80% de tiempo porque ya examina pruebas y redacta el veredicto.
Xiao Baogon. “Predictor de Sentencias. Es el cerebro penal. Usado por fiscales y jueces sugiere penas basándose en Big Data de miles de casos anteriores similares el objetivo del gobierno es que una misma pena sea igual en toda China.
Juez Robot Fiscal de Shanghai. Creado por la Fiscalía Popular de Shanghai Pudong, la más activa de China. Entreno 5 años, con 17,000 casos. Acusa por fraude con tarjeta de crédito, robo, obstrucción a la justicia con 97% de precisión y dicta sentencias en segundos.
Solo en Beijing resuelve más de 40,000 casos al año. Reduce el juicio promedio de meses a 76 días. Genera documentos legales 24/7.
Pero no es autónomo total. Es un sistema mixto: el juez humano siempre puede rechazar la propuesta de la inteligencia artificial y citar a las partes presencialmente. El gran debate allá es, si se equivoca, quien es el responsable el juez, el programador o el estado.
Mientras en China el juez robot Xiao Zhi dicta sentencias con 97 % de efectividad y trabaja 24 horas sin descanso, en Londres Garfield AI ya gana juicios por 2 libras esterlinas. Y en medio de esta guerra fría tecnológica, Querétaro va a la vanguardia. Con SONIA, su propia Inteligencia Artificial, nuestro Poder Judicial, se convierte en pionero a nivel nacional y referente a nivel mundial.
