Pese a que la colocación de la primera piedra de la Academia Internacional de Capacitación Policial en Querétaro es un acto injerencista, destaca que la presidenta Claudia Sheinbaum cuestione este caso cuando existen antecedentes similares en otros estados de la República.
Así lo consideró el experto en seguridad David Saucedo Torres, quien señaló que el involucramiento del gobierno estadounidense en asuntos de seguridad no es nuevo y que también se ha presentado en otras entidades, con la aceptación de los gobiernos estatales y del Gobierno Federal mexicano.
En entrevista con Plaza de Armas, el también consultor en políticas públicas ejemplificó con el estado vecino de Guanajuato, donde fue inaugurada la Academia de Investigación Criminal, la cual fue construida con fondos de la Embajada de EEUU, según mencionó.
“Nadie hizo escándalo porque no había este nivel de enfrentamiento que ahora hay entre México y Estados Unidos, en la intervención de Trump con los asuntos de seguridad en México”, expuso.
Saucedo Torres también mencionó otras acciones en materia de seguridad en las que ha participado el gobierno estadounidense, como el envío de elementos de la Guardia Nacional a las fronteras norte y sur, la captura de narcotraficantes de alto perfil y la extradición de algunos de ellos a Estados Unidos, pese a tener procesos abiertos en México.
“Es un injerencismo que los norteamericanos realizan, pero que también el gobierno federal ha acatado y aceptado (…). Me parece que el gobierno federal se queja de algo que ellos mismos también hacen”, comentó.
“Desde hace décadas en México hay un injerencismo norteamericano en temas económicos, migratorios, de seguridad, culturales. Ahí está en todos los ámbitos (…). La narrativa del gobierno federal no se sostiene”, añadió.
México ha cedido soberanía con tratados
A partir de estos antecedentes, el especialista cuestionó la narrativa del gobierno federal en torno a la defensa de la soberanía, pues señaló que México ha aceptado durante décadas distintos mecanismos de cooperación internacional que implican la cesión de parte de su capacidad para tomar decisiones de manera independiente.
Aunque en el discurso oficial el gobierno federal se dice defensor de la soberanía del Estado mexicano, en los hechos, distintos acuerdos comerciales y tratados han condicionado la toma de decisiones internas durante las últimas décadas, señaló.
“México, por ejemplo, firmó en la década de los 60 el Tratado de no Proliferación de Armas Nucleares. En los hechos, México acepta que un tratado internacional impida la toma de decisiones internas, en este caso, el desarrollo de una lucha militar nuclear”, comentó.
“En su tiempo, México firmó el Tratado de Libre Comercio, que es el T-MEC. Al firmarlo, el Gobierno de México acepta la cesión de soberanía en materia de impuestos y aranceles para el libre comercio”, agregó.
En este sentido, explicó que parte de los tratados internacionales consiste en que los países involucrados cedan parte de su soberanía para alcanzar un bien mayor.
“Desde hace décadas, estamos violando la soberanía, pero no es algo que sea malo. Se cede soberanía para obtener un bien superior, un bien mayor (…). Desde hace tiempo, el gobierno de México ha firmado tratados en todos los temas y cede soberanía”, comentó.
Ante este contexto, Saucedo Torres cuestionó los señalamientos del gobierno federal y de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, sobre la colaboración de gobernantes de oposición en materia de seguridad con Estados Unidos.
Aunque la mandataria se beneficia “envolviéndose en la bandera” al acusar a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, de violar la soberanía y, en el caso de Querétaro, señalar que no se siguieron los procedimientos establecidos, el especialista resaltó que existen contraejemplos, como el caso de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, quien brindó detalles a agencias norteamericanas en temas de seguridad para que le regresaran su visa.
“La narrativa del gobierno federal es falsa. Y la narrativa que se utiliza desde el Ejército, de la Federación, no existe (…) . La soberanía se negocia todo el tiempo. Se negocia en temas comerciales, migratorios, de seguridad, democracia (…). Todo el tiempo los gobiernos en todo el mundo ceden soberanía”, enfatizó.
