Claudia Anaya, senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI), señaló presuntas irregularidades en el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), encabezado por Octavio Romero Oropeza.
En entrevista con Joaquín López-Dóriga para Radio Fórmula, la legisladora tricolor anunció que su bancada impulsará un punto de acuerdo en el Senado para exigir la comparecencia de Romero Oropeza, así como la urgente intervención de órganos fiscalizadores.
De acuerdo con los datos expuestos por la legisladora, la administración actual del Infonavit ha tomado más de 200 mil millones de pesos de las subcuentas individuales de vivienda de los trabajadores para entregarlos, mediante adjudicación directa, a empresas constructoras. Anaya sostuvo que varias de las compañías beneficiadas son de reciente creación, carecen de registro en la plataforma Compranet o fueron proveedoras del sector energético durante la gestión de Octavio Romero en Petróleos Mexicanos (Pemex).
Senadora señala contratos millonarios a constructoras
“Empresas que nacieron hace 15 días ya tienen hoy contratos para 8 mil millones de pesos”, declaró la legisladora, cuestionando la capacidad técnica y operativa de dichas firmas.
Entre las cinco empresas con mayores montos asignados de forma directa, la senadora mencionó a Interservicios de Tabasco (con 8 mil 491 millones de pesos), Vivo Construcción (8 mil 347 millones), Coins Construcciones Industriales del Sur (8 mil 76 millones), Yucasa (6 mil 700 millones) y Sal Habitacional (6 mil 345 millones). Asimismo, indicó que no existe un criterio claro para la distribución estatal de los recursos, señalando que las mayores inversiones se concentran en Tabasco (21 mil 434 millones de pesos), Yucatán (21 mil 180 millones), Tamaulipas (20 mil 310 millones), Veracruz (más de 20 mil millones) y Quintana Roo (11 mil 834 millones).
Respecto a la ejecución de las obras, Anaya advirtió sobre presuntas deficiencias en la calidad de las edificaciones y fallas en los procedimientos administrativos, citando ejemplos en entidades como Veracruz, Puebla, Tabasco y Zacatecas. Sobre este último caso, aseguró que la empresa subcontratada por la filial del Infonavit construyó y puso en venta viviendas antes de tramitar ante el municipio la donación del terreno correspondiente.
Claudia Anaya cuestiona el destino del dinero de los trabajadores
La legisladora expresó su preocupación por el impacto financiero que este esquema podría generar en el patrimonio de los derechohabientes si los inmuebles no logran colocarse en el mercado.
“Si esas casas no se colocan, dime tú cuál es el mecanismo de garantía que tenemos todos quienes somos propietarios de esas cuentas de vivienda de que nuestro dinero regrese”, cuestionó durante la charla. También señaló que el modelo actual limita la libertad de elección para los trabajadores con menos de 10 años de cotización, priorizando la oferta de viviendas en condominio construidas bajo este esquema.
PRI solicitará intervención de órganos fiscalizadores
Para dar seguimiento al destino de los fondos, la senadora priista detalló que su bancada solicitará formalmente la intervención de tres instancias: la Auditoría Superior de la Federación (ASF), amparándose en un criterio de la Suprema Corte que permite auditar recursos privados cuando tienen un fin público; la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), para vigilar el retorno financiero a las subcuentas; y la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno.
Anaya manifestó escepticismo sobre la viabilidad de que la mayoría legislativa apruebe la comparecencia de Octavio Romero Oropeza, aunque reiteró su llamado al Ejecutivo Federal para revisar la operación de la filial constructora del instituto.
“Ojalá que no exista un manto de protección, porque estamos hablando del uso de recursos particulares”, concluyó.
