Ninguna institución está por encima de la Carta Magna, declaró la presidenta de la 59° Legislatura del Estado de Querétaro
INQRO
Como un atentado en contra de la Constitución de Querétaro calificó la presidenta del Congreso local, Connie Herrera Martínez, la propuesta del dirigente nacional de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, para que el INEGI pueda revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas, poniendo en riesgo la lucha que durante siglos se ha llevado a cabo por dar certeza jurídica a los mexicanos, de no tener un Estado autoritario y sin límites legales preestablecidos.
Asegura la diputada que la ideología política de unos cuantos no debe ser bandera para violar los derechos humanos en pro de lo que algunos llaman “Bienestar”, pues el ejercicio de la administración pública se debe cimentar en la pluralidad de ideas, que hagan una mejor nación y no en el detrimento de libertades, porque el bienestar es una meta y no un principio.
Ninguna institución está por encima de la Carta Magna, declaró la presidenta de la 59° Legislatura del Estado de Querétaro y aseguró que esta instancia defenderán los Derechos Humanos frente a esa iniciativa que plantea una invasión de competencias legales que por su naturaleza corresponden a otras instituciones, permitiendo que el poder fáctico de una sola fuerza política sea absoluto. “Esto es una aberración completa a la naturaleza de nuestro sistema jurídico y de garantías”.
Connie Herrera recordó que en días pasados la presidencia nacional del Partido Movimiento Regeneración Nacional, a cargo de Alfonso Ramírez Cuéllar, propuso que se ampliaran y concedieran nuevas facultades al Instituto Nacional de Estadística y Geografía, para que esta dependencia pueda, cito “entrar, sin ningún impedimento legal a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas”.
La diputada Herrera rechazó tal posibilidad porque los principios de la seguridad jurídica, la liberta y el debido proceso, están inscritos en el contenido de la Carta Magna para ser protegidos, sin que medie la distinción política o los ideales de los grupos de poder, teniendo una categoría de progresividad en cuanto a la evolución de la sociedad.
Advirtió finalmente que con esta propuesta se estaría violentando de manera flagrante lo previsto por los artículos 16 y 28 de la Carta Magna, buscando no una igualdad de circunstancias, sino deteriorar el tejido social violentando la privacidad de las personas en cuanto a su patrimonio y limitando las libertades que nuestra propia Norma Referencial nos otorga.
