La senadora del Partido Acción Nacional (PAN) por Querétaro, Guadalupe Murguía Gutiérrez, advirtió que la reforma a la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, conocida en redes como “ley antimemes”, mantiene una preocupación por posibles efectos en la libertad de expresión, particularmente en contenidos de sátira, parodia y crítica política.
La legisladora señaló que la iniciativa busca, entre otros aspectos, establecer sanciones contra la piratería y el uso o falsificación no autorizada de marcas, medidas con las que dijo estar de acuerdo al tratarse de disposiciones vinculadas con compromisos asumidos por México en materia de propiedad intelectual.
Sin embargo, cuestionó la incorporación de un nuevo tipo penal relacionado con el uso o reproducción de elementos de carácter oficial. Murguía Gutiérrez sostuvo que la redacción original contemplaba sanciones de hasta siete años de prisión y multas superiores al millón de pesos, y advirtió que la amplitud del concepto podía generar incertidumbre sobre las conductas que serían sancionadas.
“Lo que sorprende es que haya un artículo, así como por debajo de la mesa, en donde se establece sanción originalmente hasta siete años de prisión y más de un millón de pesos de multa para que el que imite, use, reproduzca la imagen gráfica oficial y decían la imagen oficial, cualquier tipo de imagen oficial y es un nuevo tipo penal y esto no puede ser que un tipo penal tenga esta ambigüedad, esta vaguedad”, señaló.
La senadora ejemplificó que, bajo una interpretación amplia, podrían generarse dudas sobre contenidos de comedia, memes, parodias o caricaturas que incorporen algún elemento identificable con una institución o servidor público.
“Puede ser cualquier conducta o puede ser ninguna y pudiera darse el caso de que una persona que haga comedia, memes, parodias, caricaturas, se identifique algún signo oficial que puede ser un color, que puede ser que un actor se parezca a un servidor público, que puede ser una sombra, una imagen, un sonido y bueno, ya se haga creedor a multas y se haga creedor a la prisión”, afirmó.
Dudas sobre la autocensura
Murguía Gutiérrez indicó que, ante estos señalamientos, su grupo parlamentario pidió eliminar la disposición. Agregó que durante la discusión en comisiones, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado, Javier Corral, sostuvo que la reforma no tenía como propósito censurar y se modificaron los términos del tipo penal, además de reducir la sanción máxima contemplada.
No obstante, la senadora consideró que los cambios no eliminan completamente la preocupación. “Sigue generando esta misma preocupación de que lo que se busque es sancionar a quien haga crítica política, parodias, memes en contra del gobierno”, sostuvo.
En cuanto a si el gobierno está incurriendo en intolerancia hacia la crítica, Murguía Gutiérrez respondió que, desde su perspectiva, existe una tendencia a establecer medidas que pueden propiciar autocensura.
“Desde luego no les gusta la crítica política, es un hecho y hay varias disposiciones en donde han estado buscando introducir este tipo de medidas que establecen sanciones y que buscan la autocensura para que no se haga la crítica política a través de la parodia, de la comedia, etcétera”, declaró.
Sobre las vías que tendría la ciudadanía para controvertir una eventual aplicación de estas disposiciones, la senadora señaló que las posibilidades estarían limitadas por la composición de las instituciones federales. Reconoció, no obstante, que la modificación al artículo representa un cambio respecto de la propuesta original, aunque insistió en que persiste lo que calificó como un “trasfondo de censura a la crítica política”.
La legisladora también calificó al actual gobierno federal como “hegemónico” y “autoritario”, y sostuvo que, a su juicio, existe una falta de apertura frente a las críticas políticas difundidas en medios de comunicación y otros espacios.
