El coordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Carlos Puente, reconoció que la iniciativa que presentó la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral cambiaría drásticamente la vida interna de su partido.
Sin mencionar a Morena, Puente dijo que el Partido Verde vive realidades diferentes en diversos aspectos, como el acceso a tiempos de radio y televisión, financiamiento y presencia en el territorio, de ahí que tienen que valorar la propuesta.
“Para nosotros hay cosas que sí pudieran cambiar drásticamente la vida de nuestro instituto político. Entendemos que vivimos realidades distintas, realidades diferentes en cuanto a acceso a tiempos de radio y televisión, a financiamiento, como también a la presencia y representación que hay en territorio de cada uno de los partidos políticos, es por eso que lo tenemos que valorar”, dijo.
Tras reconocer al Ejecutivo federal por abrir mesas de diálogo con los tres partidos que conforman la coalición oficialista, recordó que el PVEM ha sido aliado solidario y disciplinado en todas las iniciativas que ha presentado la Presidenta.
Puente consideró que si bien sus dichos no son una demanda de reciprocidad, las diferencias al interior de la coalición pueden venir a partir de que Morena y el resto de los partidos viven realidades muy distintas.
Sin embargo, rechazó que estas diferencias pongan en riesgo la coalición oficialista rumbo a 2027.
“Es normal poder ponernos de acuerdo y habrá cosas en las cuales coincidas y habrá algunas en las que no, más eso no es ni ruptura, ni indisciplina ni mucho menos traición, somos los más cumplidos, somos los más leales y vamos a seguir construyendo con nuestra Presidenta”, afirmó.
El legislador negó que haya sido su partido el que solicitó retrasar la presentación de la iniciativa presidencial; descartó alguna rispidez con Pablo Gómez, titular de la comisión presidencial, y pidió no sembrar insidia donde no la hay.
En su turno, la presidenta de la Mesa Directiva, Kenia López garantizó transparencia, un debate plural y respeto a todos los legisladores en el marco del debate de la reforma electoral.
“Si es una iniciativa que garantiza el voto de los mexicanos, que garantiza la democracia, que, por supuesto, detiene al crimen organizado para que no meta ni las manos ni su dinero mal habido en las elecciones, pues, bueno, siempre habrá tiempo para poderla debatir. Claramente, si, con todo respeto lo digo, pues, pero si es para dar paso hacia atrás, pues, evidentemente, no hay prisa”, expresó.
