Nuevos Partidos Políticos

Por una #SociedadHorizontal

La Comisión de Prerrogativas del Ins­tituto Nacional Electoral propuso al Consejo General, que sólo dos de siete organizaciones que solici­taron su registro como partido político po­drían obtenerlo. El principal criterio para di­cho planteamiento fue que solo éstas orga­nizaciones cumplieron con los criterios que los consejeros establecieron para evaluar a las organizaciones, así como con los requi­sitos de número de asambleas y mínimo de militantes.

Sin embargo, en la reunión del pleno del Consejo Gene­ral, sólo se aceptó darle regis­tro al Patido Encuentro Solida­rio, cercano a grupos evangéli­cos, mientras que México Libre, relacionado con el ex presiden­te Felipe Calderón, quedó fuera. Vale la pena recordar los crite­rios establecidos por los conse­jeros fueron:

1. Si de una muestra de 10% de asistentes a asambleas, 50% reportaban que se les ofreció al­gún tipo de dádiva para asistir, se anularía tal asamblea.
2. Si los presidentes, secreta­rios, delegados y auxiliares de las asambleas pertenecían a alguna central obrera, ésta se anularía.
3. Con un solo ministro de culto que par­ticipara en una asamblea, ésta tendría que anularse.
4. Si el dinero aportado para la realiza­ción de una asamblea provenía de 20% o más de personas no identificadas, procedería la anulación.

Cabe subrayar que aún cuando estos crite­rios estuvieron previamente acordados, du­rante la sesión se modificaron, lo que segu­ramente será argumentado frente al Tribu­nal Electoral.

Las organizaciones Fuerza Social, relacio­nada con la CATEM de Pedro Haces, y Redes Sociales Progresistas, del yerno de la maestra Elba Esther Gordillo, no cumplieron con uno de los dos requisitos de asambleas y núme­ro mínimo de afiliaciones válidas por anula­ciones relacionadas con irregularidades. En el caso de Grupo Social Promotor de Méxi­co, antes Nueva Alianza, se le negó el regis­tro por el criterio cualitativo sobre la parti­cipación de un gran número de integrantes de un sindicato en su organización.

La negación del registro como partido político a la organización México Libre fue porque 8.18% de los ingresos de la organi­zación política no demostró con claridad su origen. Ante esta decisión tanto Felipe Cal­derón como Margarita Zavala calificaron de absurda la resolución, acusaron a los conse­jeros de mentir y de “cambiar las reglas del juego” en el último minuto.

En resumen, la negativa a las organiza­ciones para convertirse en partidos políticos tuvo que ver con el mal uso de la aplicación móvil, el ofrecimiento y/o entrega de dádi­vas, así como violaciones a la libertad de afi­liación como parte del proceso de conforma­ción de partidos políticos, dado que una de las principales restricciones que establece la ley electoral, es que la afiliación no puede ser corporativa.

Aun cuando todavía tendrán que acudir al Tribunal Electoral a defenderse frente a la decisión del INE, la negación a que existan nuevas fuerzas políticas -más allá del PES-le resulta favorable a Morena, que hubiera enfrentado la escisión de aquellos aliados que en 2018 contendieron bajo sus siglas y que ahora buscaban convertirse en partidos políticos por si mis­mos. Otro de los ganadores será el PAN, que hubiera sufrido un rompimiento interno en caso de que a México Libre se le hubiera aceptado el registro.

Hoy los partidos políticos son más un vehículo que per­mite “formalizar” la participa­ción electoral, que un espacio homogéneo de ideas y visiones. Por ello, para partidos ya conso­lidados como Movimiento Ciu­dadano, se abre una interesante oportunidad para aglutinar las exigencias sociales que por “des­encanto” hoy ha perdido More­na y que los partidos políticos tradicionales como el PRI, PAN o PRD no han logrado captar.

Conforme los mecanismos de informa­ción, comunicación y organización descen­tralizada han cobrado mas fuerza, los viejos instrumentos jerárquicos se han debilitado. Las nuevas herramientas tecnológicas han posibilitado el crecimiento exponencial de organizaciones donde la agrupación es ca­da vez más en torno a causas que en torno a ideologías.

Una vez que se empieza a aclarar quienes si estarán en la boleta, los partidos que com­prendan la nueva versatilidad de la socie­dad, serán los que mejores resultados obten­gan, especialmente en un escenario de po­larización política como el que se ha venido sembrando a lo largo de los últimos meses. La #SociedadHorizontal espera que ese ti­po de libertad y flexibilidad para participar, sea la característica que irrumpa en el pro­ceso intermedio. intermedio.