La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, Ana Paola López Birlain señaló que el oficio por inconstitucional de la Ley de Aguas presuntamente emitido por la Consejería Jurídica de la Presidencia de México, no ha llegado y no ha sido notificado el Congreso Local por este documento.
Cabe mencionar, que este documento de institucionalidad, fue emitido el pasado 7 de mayo por la Consejería Jurídica, en el cual mencionaba que existía una acción de inconstitucionalidad en el documento publicado en la Sombra de Arteaga respecto a las medidas tomadas por el Gobierno del Estado para bajar el acceso a 50 litros por usuario en caso de sequía extrema, sin embargo, tras más de una semana de emisión, este documento no ha sido recibido por la Mesa Directiva.
López Birlain, calificó como raro que hasta el momento no les haya llegado la notificación, asegurando que desconoce el sentido del documento así como el contenido del mismo; asegura que la Ley de Aguas que fue aprobada por la LX Legislatura, fue un documento responsable e institucional que no afecta el derecho humano al acceso al agua.
“Nos llama la atención que después de que se emitió esa noticia, hoy en el congreso no hemos recibido ninguna notificación, seguimos a la espera porque desconocemos el contenido y el sentido de esa acción de inconstitucionalidad (…) nosotros hemos actuado de manera institucional y responsable acorde a los plazos y procesos que rigen nuestra legislatura, si hay elementos para poder sospechar que los presente en impugnaciones y nosotros vamos acatar las indicaciones que se emitan”, mencionó.
De igual forma la legisladora local señaló que este tipo de acciones son irresponsables al presentarse durante un proceso electoral, considerando que pudiera tratarse de una estrategia mediática realizada por algún partido político, sin embargo, en dado caso de que se tratara de eso, lamentó que se use un recurso muy importante y sensible como el agua para temas electorales.
“En procesos electorales cada partido usa distintas estrategias, y a mi me parece irresponsable que se use un recurso muy sensible para la población para fines electorales y si es meramente mediático se juzgarán sus acciones por los propios ciudadanos”, apuntó.
