El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN) explicó que la asignación presupuestal planteada para Querétaro resulta limitada y no contempla los niveles de crecimiento económico ni las aportaciones fiscales de la entidad.
En ese sentido, consideró que los recursos federales apenas alcanzarían a cubrir el impacto inflacionario, lo que restringiría la capacidad de inversión en áreas prioritarias.
“A mí me parece que el incremento que eventualmente pudiera tener el estado de Querétaro no solamente es marginal sino injusto, porque si acaso apenas cubre la inflación. Es más, tengo la certeza de que ni siquiera alcanza a cubrir la inflación ese incremento”, expresó.
Arango García enfatizó que Querétaro es una de las entidades que más contribuye en impuestos federales gracias a su dinámica económica, pero que aun así recibe un trato presupuestal menor en comparación con otros estados. Recordó que, según cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Querétaro se mantiene entre los primeros lugares de formalidad laboral, lo que genera mayores ingresos fiscales.
“Mientras Querétaro es uno de los estados con mayor formalidad de empleo según el Instituto Mexicano del Seguro Social y esto se traduce en uno de los que per cápita ingresan más impuestos a la federación, Tabasco es el que menos impuestos ingresa”, afirmó.
Al profundizar en las comparaciones, sostuvo que existe una evidente disparidad en la distribución de los recursos, ya que entidades como Tabasco, que tienen condiciones poblacionales similares a Querétaro, recibirán incrementos presupuestales mucho más altos.
“¿Y qué creen? El presupuesto de Tabasco vendrá 30% mayor al de Querétaro. Están premiando la mediocridad y los malos gobiernos de Morena, mientras las buenas prácticas en un gobierno que sigue produciendo empleos, que sigue atrayendo inversiones y que tiene un sistema estatal de salud responsable, aquí no las quieren reconocer”, comentó.
