El vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), Luis Alberto Vega Ricoy señaló que la propuesta del candidato de Morena a la alcaldía de Querétaro, José María “Chema” Tapia Franco respecto a municipalizar el servicio de agua, es inviable tanto técnicamente como financieramente.
El funcionario estatal explicó que esto se debe a que la infraestructura por la que se proporciona el servicio, es propiedad de la CEA, por lo que el coste para el muncipio sería descomunal como para descentralizar a la CEA como la institución encargada de brindar el servicio del agua en la capital queretana.
No hay una viabilidad financiera y técnica, además, por dos razones técnicas. La primera, porque la infraestructura es propiedad de la Comisión Estatal de Aguas, no del municipio (…) hablamos de algo descomunal, no es algo que está ni siquiera tenga en una viabilidad financiera y técnica, pero estamos hablando de miles de millones de pesos”, expresó.
Otro aspecto que señaló Vega Ricoy, es que el 40 por ciento del agua que se distribuye y se consume en Querétaro, no viene precisamente de la capital queretana, sino que, por medio del sistema hidráulico Acueducto II, es por den la mayoría del vital líquido se traslada a la zona metropolitana de Querétaro.
“El 40 por ciento del agua que consume el municipio no es producida en el municipio, que significa, que en el momento en que se llegara a municipalizar el agua, la verdad es que no hay agua suficiente y no va alcanzar para dar sustento a la población en general”, mencionó.
Conagua es responsable de la contaminación en Jurica
Luego de que esta la mañana un grupo de habitantes de la colonia Jurica llevaron a cabo una rueda de prensa donde señalaron que existen altos índices de contaminación derivado del drenaje y cargas residuales, el vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), Luis Alberto Vega Ricoy aseguró que esto es responsabilidad de la CONAGUA.
“Es el grupo de Ecología Jurica, ya hemos tenido pláticas con ellos y también estamos sosteniendo platicas todos los meses con la asociación de colonos de jurica que realmente es el grupo representativo”, expresó.
Reconoció que el dren Jurica y Arenal que son los que pasan por dicha zona sí tienen algunas descargas que no son reguladas por Conagua.
“Son descargas ilegales que pudieran estar recibiendo en la zona en esos drenes”, apuntó.
