Esta pregunta se hizo en este generoso espacio de El Economista hace dos semanas luego de escuchar reflexiones de lúcidas inteligencias sobre los cambios que causarán las globales turbulencias económicas, geopolíticas y sociales.
Es tan obsesivo el afán oficialista por afianzar el cambio de régimen político y consolidar las premisas ideológicas de “la revolución de las conciencias”, que no permiten que les distraigan las rijosas y groseras embestidas de Trump.
Perturbador y riesgoso que la elite que hoy gobierna, pese a los cambios globales, se niegue a dialogar sobre un cambio a su modelo de desarrollo de la Nación y, como los músicos del Titanic, imperturbables, siguen con la misma melodía.
¿Dumping? ¿De qué habla Mr. Lutnick?
Con el debido respeto al titular de Comercio de Estados Unidos, el señor Howard W. Lutnick, su anuncio de arancel a los tomates que México exporta a la Unión Americana, erra al citar la añeja acusación de dumping a los productores mexicanos.
¿Cómo alegan dumping sus productores de tomate si, además de los subsidios del Estado de Florida, el “farm bill” les compensa hasta por “pérdidas financieras” por variaciones en el precio?
Dumping, dice el Gobierno federal de Estados Unidos que, sólo para 2025, destinará para subsidios, compensaciones y apoyos a sus agricultores subsidios que suman 428 mil millones de dólares, más de ocho billones de pesos.
Nuevos políticos, viejas mañas
El próximo uno de junio, además de la fársica elección judicial, habrá elecciones municipales en Veracruz y Durango, uno gobernado por Morena y el segundo por el PRI aliado con el PAN.
En Veracruz hay inquietud morenista porque la gobernadora Rocío Nahle enfrenta resistencias internas y teme desventaja ante grupos panistas. En Durango, es tan incierto el resultado, que la dirigencia nacional de Morena ya acampó en la entidad norteña.
Los funcionarios del INE han detectado un alud de cambios de domicilios de otras entidades a Veracruz y Durango. Pareciera que el Partido Oficial ha puesto en práctica el viejo recurso del voto temporalmente itinerante para amarrar triunfos. El cambio en Morena, por lo visto, fue paradigma de Lampedusa.
NOTAS EN REMOLINO
Si alguna de las Cámaras del Congreso interfiere para la celebración del período extraordinario propuesto por la Presidenta Claudia Sheinbaum, el próximo agosto se escuchará el chasquido de los dedos presidenciales… ¿Cuánto gastará Morena para movilizar al “ejército de promotores del voto judicial? ¿Tan mal ven las probabilidades de afluencia de votantes? … Un gesto de cordial franqueza presidencial informarle a la belicosa CNTE que el Gobierno de la República que no hay dinero suficiente para sufragar el costo de todas las peticiones de la disidencia magisterial. Veremos el resultado … Según analistas de la academia estadunidense, hay indicios de que el Presidente Donald Trump subestimó a Xi Jinping, como dicen lo indica que la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, diga que Trump está dispuesto a negociar con China y que la pelota está en la cancha de Beijing … Para pensar lo dicho por el británico John Churton Collins: “Casi todas nuestras equivocaciones provienen de que cuando debemos sentir, pensamos, y cuando debemos pensar, sentimos” …
