Todos hemos escuchado, quizá hasta la saciedad, esa síntesis del poensamiento de Nicolá Maquiavelo, pensador citable, sobre todo por quienes nunca lo han leído: el fin justifica los medios. Pero eso era antes. Ahora la IV-T nos ha regalado otra versión de eso mismo
La moral justifica los medios.
Para la transformación nacional en marcha la recepción de dinerol irregular no constituye delito se se trata de una “apoptaciòn” revolucionaria, como en su tiempo hizo Leona Vicario, pero con una diferencia: doña Leona sacaba la pasta de su peculio (o del de su marido és), pero los fraternos recaudadores de ahora lo toman de fuentes desconocidas, aunque de fácil deduccción.
También la moral depende de la comparación. Se es limpio y puro si no se han cometido los excesos de otros en circuntancias similares. El peculado, la rapìña, la colecta forzosa, el diezmo y el abuso de autoridad en colectas,rifas o aportaciones, no es necesariamente malo, mucho menos censurable, porque otros hicieron cosas peores.
Por eso es muy notable la defensa a capa y espada hecha ayer por el presidente Andrés Manuel López Obrador de su sectetaria de Edficación, Delfina Gómez, quien ya se prepara –lo de ayer fue una confirmación– a desplegar una segunda campaña electoral en pos de la última joya de la abollada corona del PRI: el gobierno del Estado de México.
La primera vez fue derrotada por Alfredo del Mazo.
Como se sabe Morena fue multada por los abusos de la maestra Delfina cuando era alcaldesa de Texcoco. Les retenía dinero avìcola (a huevo) a los trabajadores del municipio. Poero esom tiene una explicación. Todo tiene una explicación aun cujando losn argumentos sean inadmisibles.
Dijo el jefe del Estado:
“…La maestra Delfina es una mujer honesta, no es una potentada, no vive como los dueños de El Universal, para ser claros pues, ni siquiera como Loret de Mola pues, que no es dueño de El Universal, sino nada más escribe ahí, y es la secretaria de Educación, y fue presidenta municipal de Texcoco, diputada federal, senadora y ahora secretaria de Educación, y les puedo garantizar que no tiene los bienes que tienen los dueños de El Universal, ni columnistas de El Universal, es una mujer honesta.
“¿Qué es lo que seguramente está sucediendo?
“Que ya ven a la maestra como posible candidata, porque en el 2023 vienen elecciones en el Estado de México. Siempre digo: No hay texto sin contexto…”
De acuerdo con esta parrafada si alguien se hace de un millón de pesos no importa porque con eso no se construye una fortuna como la de un verdadero potentado. Ta güeno.
Más adelante dijo:
“…Pero no es un asunto de coraje ni a ti ni a los dueños de El Universal, no, es que me sirve para exponer cómo era antes porque los que son jóvenes pues todo esto lo desconocen. ¿Un joven va a saber que la maestra Delfina fue presidenta municipal de Texcoco, que fue diputada federal…?
“…Y luego es candidata a senadora y gana, debe de haber ganado con más de un millón de votos de ventaja. A ver si no está por ahí el resultado del Estado de México. Y ahora resulta que el INE sanciona a Morena porque supuestamente cuando la maestra estuvo de presidenta municipal pedía, igual, moches, como lo del aeropuerto, pero ahí era para que compraran sillas de ruedas, y presentaron una denuncia por eso…”
El curriculum como prueba de honestidad, no explica las cosas en realidad. Se afirma: era para comprar sillas de ruedas… ¿Y? Aunaque fuera. No se niega el hecho; se confirma.
“…¿Ustedes creen que El Universal se ocupó de decir que en esa campaña participaron, entre otros, la señora Josefina Vázquez Mota y el actual gobernador?, ¿y por qué con la maestra Delfina?
Honestidad por decreto.
