El diputado en Querétaro por el Partido Acción Nacional, Guillermo Vega Guerrero, afirmó que aún no está en firme el presunto acuerdo de modificación de la conformación de las Comisiones Unidas para el análisis de la reforma al Poder Judicial.
El legislador aseguró que habrá un acercamiento con diputados de Morena, a fin de establecer el diálogo en torno a esta integración de otras comisiones a la figura que habrá de dictaminar las cuatro iniciativas presentadas al día de hoy.
“Vamos a platicar la próxima semana, el día lunes, para podernos poner de acuerdo. Es decir, hay la intención de Morena de ampliar las comisiones Unidas lo cual, de acuerdo a la ley, es procedente, pero tiene que haber un diálogo político para evitar que esto explote. Porque no ganamos nada nadie si el diálogo de la reforma judicial se rompe, porque al final se requiere reforma constitucional y requerimos 17 votos y nos necesitamos prácticamente todos“, argumentó.
Vega Guerrero estimó que se deben llegar a acuerdos en el mes de marzo, para integrar las dos iniciativas de Morena, la iniciativa presentada por el Partido del Trabajo y la iniciativa del Poder Ejecutivo Estatal; y generar un solo dictamen.
“Estamos pensando que pudiera ser en el mes de marzo que integre acuerdos políticos que alcancen los votos necesarios para tener reforma; independientemente de lo que decida el Congreso de la Unión, que está analizando ampliamente sí, de manera transitoria, esta siguiente elección se va hasta el 2028, pero no suspende la obligación de los estados de tener reforma constitucional“, recalcó.
Guillermo Vega recalcó que el diálogo para la aprobación de esta reforma debe incluir aspectos que el Partido Acción Nacional ha manifestado que deben ser modificados en relación con la reforma federal; y reconoció que existirán aspectos constitucionales “no negociables“.
“No debemos acelerar ninguna decisión que ponga o que apriete más este discurso de la reforma judicial que, como hemos establecido, ya tiene parámetros que no son negociables. Y lo que estamos haciendo nada más es matizar algunos puntos muy específicos que mucho tienen que ver con los requisitos, los procedimientos de selección, incluso el régimen económico para poder establecer qué va a pasar con quienes decidan ya no continuar en la carrera judicial y salirse o jubilarse o anticipadamente. Vamos a entrar al debate y yo garantizo que habrá mucho diálogo“, resaltó.
