Se llevó a cabo la sesión de trabajo de las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y de Puntos Constitucionales de la legislatura del estado de Querétaro, en el que discutieron dictámenes relacionados con la armonización de la Reforma al Poder Judicial en lo local.
La sesión se realizó con la presencia de al menos 22 legisladores, todos mostrando interés sobre cómo quedaría dicho dictamen, que tiene más de un año sin abordarse, pese a que la disposición federal marcaba la homologación desde el 15 de marzo de 2025.
Durante la sesión de trabajo, llamaron la atención dos momentos: el primero, donde el diputado de Morena integrante de estas comisiones unidas, Eric Silva Hernández, señalaba no conocer el proyecto; y pronunciarse en contra de cualquier modificación que no estuviera acorde con la legislación federal. Incluso, solicitó un receso que no fue aprobado por los demás miembros.
“Con el debido respeto, nomás comentarle al compañero Homero Barrera que este dictamen, con la pena, pero lo estoy conociendo en este momento. Qué bueno que lo haya leído completamente, pero yo con el debido respeto sí me gustaría qué tal vez aquí pudiera iniciar una discusión en donde nos permita poder revisar a fondo este dictamen y de tal manera poder tomar una resolución concreta. Hace unos momentos, un servidor expresó cuál era el sentimiento que nosotros teníamos referente a lo que debe o no debe de incluir este dictamen“, resaltó.Por su parte, el secretario de las comisiones unidas y emanado del Partido Morena, Homero Barrera McDonald, respondió que este dictamen cumplía los preceptos de la Reforma al Poder Judicial impulsados por la Cuarta Transformación; dictamen que incluye las aportaciones de otros diputados y del propio gobierno estatal.
“Hoy puedo asegurar que les estamos cumpliendo, le estamos cumpliendo a Querétaro y que por fin estamos a punto de traer un anhelo promovido desde la Cuarta Transformación, que es la democratización del poder judicial. Cuando esta posibilidad se planteó, diversos sectores surgieron voces opositoras y es moral el cambiar el modelo de impartición de justicia, y era de esperarse. Afortunadamente, en Querétaro la visión es distinta y eso se reconoce“, señaló.
El segundo momento ocurrió cuando se abrieron los micrófonos de participación a los diputados presentes, donde se vivió un “verdadero debate legislativo“, al compartir ideas y propuestas que serían expuestas en Pleno, para ser votadas y aprobadas.
