En sesión de Comisión de Planeación y Presupuesto de la LXI Legislatura del estado de Querétaro, se llevó a cabo la presentación y análisis de las propuestas de tablas de valores de uso de suelo Rústico, Urbano y de Construcción.
El presidente de la Comisión, Luis Gerardo Ángeles Herrera, indicó que la gran mayoría de los municipios se apegó a la propuesta de ajustes del Instituto Registral y Catastral; y que no se generaron mayores incrementos en las tablas de valores. Además, los municipios se pronunciaron a favor de no impactar en el monto del impuesto predial de 2027.
Las tablas de valores que se presentaron fueron las siguientes: Amealco de Bonfil, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 3.67 por ciento de Suelo Urbano; Arroyo Seco, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.21 por ciento de Suelo Urbano; y Cadereyta de Montes, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.33 por ciento de Suelo Urbano.
Asimismo, el municipio de Colón, con 6 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, -3.74 por ciento de Construcción y 3.52 por ciento de Suelo Urbano; Corregidora, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 6.67 por ciento de Suelo Urbano; y El Marqués, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.23 por ciento de Suelo Urbano.
Ajustes en los municipios
El municipio de Ezequiel Montes, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 4.04 por ciento de Construcción y 4.01 por ciento de Suelo Urbano; Huimilpan, con con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.43 por ciento de Suelo Urbano; y Jalpan de Serra, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 3.90 por ciento de Suelo Urbano.
Landa de Matamoros, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.80 por ciento de Suelo Urbano; Pedro Escobedo, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.67 por ciento de Suelo Urbano; y Peñamiller, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 3.94 por ciento de Suelo Urbano.
Finalmente, Pinal de Amoles, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.02 por ciento de Suelo Urbano; San Joaquín, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.10 por ciento de Suelo Urbano; y San Juan del Río, con 6 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.31 por ciento de Suelo Urbano.
Tequisquiapan, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 3.94 por ciento de Suelo Urbano; y Tolimán, con 4 por ciento de ajuste en el suelo Rústico, 3.97 por ciento de Construcción y 4.75 por ciento de Suelo Urbano. En el caso del municipio de Querétaro, los representantes en el área de finanzas no asistió a la sesión; pero se informó que se envió la propuesta similar a la de 2025.
