STRIKE 1
¿Destapes o cortina de humo? Morena aceleró la presentación de sus “coordinadores” en Campeche, Colima, Aguascalientes, Querétaro y Sinaloa justo cuando la crisis provocada por Rocha Moya exigía explicaciones, no propaganda electoral. El calendario anunciado para las demás entidades quedó archivado, lo que alimenta una sospecha inevitable: más que ordenar la sucesión de 2027, se buscaba cambiar la conversación. La designación de la virtual candidata sinaloense, apenas un día después del relevo en la gubernatura, terminó de exhibir la urgencia. ¿Por qué incluir a Querétaro y Aguascalientes, donde Morena parte en desventaja? Quizá porque un destape genera titulares, aunque no genere votos. La maniobra produjo ruido, sí, pero no silencio: Sinaloa siguió siendo la noticia. La cortina resultó transparente.
BOLA 1
Con el nombramiento de Santiago Nieto como coordinador en Querétaro, Morena envió un mensaje inequívoco: lo considera su perfil más competitivo para 2027. La decisión puede discutirse, pero sus primeras consecuencias ya son visibles. Gilberto Herrera y Astrid Ortega, dos de los aspirantes, estuvieron presentes en el acto, aunque su asistencia pareció más disciplina partidista que entusiasmo. Hasta ahora no han expresado un reconocimiento como sí lo hizo Luis Humberto Fernández. Morena quiso mostrar unidad, pero la fotografía no siempre cuenta toda la historia. Nieto recibió el nombramiento; ahora deberá conseguir algo más difícil: que los desplazados trabajen para él.
BOLA 2
Por otro lado, Ricardo Astudillo parece haber sido el más afectado por la designación. Todavía sostenía que habría una encuesta entre Santiago Nieto y él para definir al candidato, versión que carecía de sustento y terminó desmentida por los hechos. Ahora intenta negociar un espacio para él y para su equipo, algo comprensible en política, aunque revelador de las tensiones internas. El episodio también deja una pregunta: ¿el Partido Verde está comprometido con el proyecto de la 4T en Querétaro o solamente acompaña mientras obtiene posiciones? La alianza aparece en la fotografía, pero todavía no se refleja en los ánimos.
STRIKE 2
Vale la pena recordar que entre Santiago Nieto y Arturo Escobar, dirigente del PVEM, existe una historia difícil de borrar. Cuando Nieto encabezaba la FEPADE, la fiscalía investigó a Escobar por presuntos delitos electorales; el episodio derivó en su renuncia como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de Gobernación. Aunque el caso no prosperó judicialmente, las heridas políticas suelen tener mejor memoria que los expedientes. Por eso resulta comprensible que el respaldo verde a Nieto no sea automático ni gratuito. El costo podría traducirse en candidaturas y posiciones para el PVEM. Nieto sabe, además, que en 2024 ambos partidos compitieron separados por el Senado y que, al final, los votos verdes pudieron representar la diferencia que le faltó para ganar.
BOLA 3
La designación de Santiago Nieto obliga al PAN a postular no solamente a su candidato más competitivo, sino a integrar su mejor equipo. Los panistas iniciarán la contienda con ventaja; sin embargo, Morena colocó sobre la mesa a un adversario experimentado y dispuesto a jugar con agresividad. Nieto deberá cerrar la brecha mediante una estrategia, presencia territorial y unidad interna. Al PAN, en cambio, le corresponderá administrar su ventaja sin caer en excesos de confianza ni cometer errores de selección. La elección podría definirse menos por el impulso de Morena que por la capacidad para evitar fracturas y conservar cohesión.
STRIKE 3… PONCHADO
La propuesta del gobernador Mauricio Kuri para impedir la llegada de narco-candidatos merece el respaldo de la sociedad. Sin embargo, enfrenta una debilidad fundamental: su aplicación no es obligatoria. El IEEQ ha señalado que dependerá de la voluntad de los partidos, donde suelen comenzar las excepciones y los pretextos. Ya ocurrió con quienes entregaron en sobre cerrado su declaración patrimonial: creyeron que ocultar información no tendría consecuencias, pero la ciudadanía terminó cobrándoselo en las urnas. Por eso, este blindaje no puede quedar en manos de dirigentes y candidatos. Corresponde a los ciudadanos exigir transparencia, investigar antecedentes y castigar cualquier negativa. Más que proteger una elección, se trata de defender a Querétaro de intereses criminales que después resultanimposibles de expulsar.
