El coordinador de la Fracción Parlamentaria del Partido Acción Nacional en la LXI Legislatura del estado de Querétaro, Guillermo Vega Guerrero, señaló haber solicitado a la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030 el dictamen aprobado de la Iniciativa de la Ley de Identidad de Género.
El legislador comentó que mientras se cumpla con las observaciones hechas por el gobernador del estado, Mauricio Kuri González, para que no se incluya en la posibilidad de cambios de género en trámites hechos por el Registro Civil estatal, el partido estará abierto a analizarlo.
“Pedimos que nos envíen ya el dictamen, entiendo que la comisión que encabeza el diputado Eric Silva lo mandó a la mesa directiva; estamos esperando que nos lo entreguen (…). Si se atiende el tema, especialmente el que hablaba el gobernador de los menores, cómo garantizar además la intervención de los grupos en la vida diaria, valoraríamos ya nuestra participación, no me quiero adelantar“, resaltó.
PAN revisará el procedimiento legislativo
Vega Guerrero también alertó que el diputado Eric Silva Hernández pudo no haber cumplido con la normatividad legislativa al convocar a la sesión de comisión y dictaminarla; ya que no se habría cumplido con el periodo legal.
“Nosotros vamos a revisar incluso si convocaron en tiempo y forma. A nuestro juicio, no convocó bien, porque del viernes a lunes no se cumplen las 48 horas que marca la ley orgánica; de ahí ya violentó el diputado el proceso legislativo (…). Eso comúnmente se llama madruguete, pero no es lo grave; lo grave es que están forzando un tema que me parece que tendrían que construir de otra manera; pero entiendo que lo están presionando al diputado, también lo entiendo y está haciendo él lo que a su juicio es correcto, pero el procedimiento está mal tramitado“, aseguró.
Vega Guerrero aludió a una posible “presión” por parte de los colectivos, para buscar un “madruguete“ en este dictamen; pero descartó que se pueda impugnar esta sesión por este tipo de cuestiones, pues reconoció que de ser así, el PAN sería mal visto.
“No queremos enneciar el enfrentamiento en un tema por la forma, pero sí señalar que no es correcto eso, es mejor que se convoque. No creo que sea además correcto hacerlo por esas nimiedades en el procedimiento, tendrían que ser más temas de fondo, si no, se vería como muy mal visto“, finalizó.
