En magistral síntesis, el Diario de Juárez resumió el conflicto de Chihuahua con el Gobierno Federal: “no hay reglas claras ni ahora ni antes, porque los encargados del gobierno federal saben que necesitan apoyo logístico y económico externo, pero no quieren asumir el costo político que eso significa”.
Agrega: “Temen perder credibilidad en sus bases electorales, encuerdados en sus incendiarios discursos útiles para propósitos electorales”, tiene razón, pero también es cierto que la confusión ha sido aprovechada por el lopezobradorismo para vengar malquerencias con el Gabinete de Seguridad.
Así las cosas, con todo respeto, contrario a la opinión de la mayoría, este viejo conservador insiste en su premisa de que el conflicto en Chihuahua, lo aprovecha, en su ambición del maximato, el expresidente para pelear por el liderazgo, sin importar las pruebas de lealtad que haga la Presidencia al Movimiento. Voy derecho, y no me quito.
T-MEC: sólo la opinión del Gobierno
Luego del anuncio que hizo Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos, de que el próximo mayo se iniciarían las negociaciones formales para la ratificación del T-MEC, el Gobierno mexicano designó a los negociadores mexicanos que encabezará Marcelo Ebrard, Secretario de Economía.
Coloquialmente, los medios le han llamado “el dream team”, lo que sugiere que serían los mejores representantes de los intereses del Gobierno y de todos los sectores de la economía mexicana, pero algunos tenemos dudas que se imponga el criterio gubernamental.
Imposible olvidar que las exitosas negociaciones del TLC y del TMEC contaron con el llamado “cuarto de junto” que, con representación de todos los sectores de la economía, protegía los intereses de la IP. Muchos creemos que el riesgo es que ahora prevalezca sólo el interés del Gobierno, con todos sus asegunes.
Resbalón del Presidente de la Corte
Los franceses, siempre elegantes, califican como gaffé, lo que al poco elegante autor de este espacio le parece monumental desliz, tropezón o error de Hugo Aguilar, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al declarar que hacen falta tribunales que se encarguen de juzgar a los que imparten justicia.
Uno supone que el resto de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideran un despropósito que se cree un tribunal que juzgue también a todos los que imparten justicia, incluyéndolos a ellos.
Si don Hugo Aguilar no cree en la capacidad de los impartidores de justicia, debiera saber que la creación de dichos tribunales pondría en marcha un proceso que se multiplicaría, estos tribunales juzgarían a los jueces, luego otros que juzguen a esos tribunales, y así hasta el infinito. Gaffé.
NOTAS EN REMOLINO
Aprovechando el embrollo político creado por la confrontación de Palacio con la gobernadora Marú Campos, el crimen organizado asesinó a la lideresa ganadera del estado, Lina Alejandra Rodríguez. Da la dimensión de la violencia criminal para apoderarse de sectores de la economía … El contralmirante Fernando Farías, prófugo por su responsabilidad en la mafia del huachicol fiscal, pidió asilo político al Gobierno de Argentina … Washington autorizó que el gobierno de Delcy Rodríguez que Venezuela pague la defensa de Nicolás Maduro y su esposa. Qué pena, porque quién controla la chequera controla todo … Amenaza de huelga de los carteros del Servicio Postal Mexicano por las precarias condiciones de trabajo. Un damnificado más por la franciscana austeridad … El amargoso Arturo Záldivar insultó a Luisa María Alcalde, designada consejera jurídica de la Presidencia al declarar que vigilará que haga bien su tarea … Andrés Manuel López Beltrán anunció que renunciará a la Secretaría de Organización, “porque no quiere ser responsable de la derrota de Morena en Coahuila” … Gran apunte reflexivo de quien fuera canciller de Alemania, Ludwig Erhard: “Lograr acuerdos es el arte de partir un pastel de tal manera que todos crean que se llevaron la rebanada más grande” …
