El Instituto Nacional Electoral (INE) tiene atorados los informes de transparencia del año pasado que los partidos políticos deben entregar sobre el cumplimiento de sus obligaciones.
Integrantes de la Comisión Temporal de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales votaron en contra de los dictámenes de cumplimiento de obligaciones de transparencia de los seis partidos nacionales, porque no han sido corregidos como se pidió.
Correspondientes al cuarto trimestre y segundo semestre de 2025, los documentos se presentaron sin los ajustes que los mismos consejeros solicitaron en marzo en una reunión anterior.
Sin embargo, la Unidad Técnica de Transparencia y Protección de Datos Personales, por segunda ocasión ignoró la instrucción de los consejeros para ajustar los informes de transparencia de Morena, PAN, PRI, PT, PVEM y MC.
El presidente de la Comisión, Arturo Castillo, dijo que en dos ocasiones los consejeros conocieron los proyectos hasta que circuló la convocatoria de la sesión de trabajo,
Castillo recordó que de acuerdo al programa anual de trabajo, los dictámenes de fines del año pasado se debieron aprobar desde febrero.
Sin embargo, relató, en la primera sesión de febrero no fueron presentados y en la segunda sesión extraordinaria de la comisión, el 23 de marzo, los dictámenes se votaron en contra.
El consejero advirtió que los proyectos carecían de debida fundamentación y motivación, y pretendían aplicar una metodología de evaluación de manera retroactiva.
Por ello, destacó, se instruyó al secretario técnico para que presentaran nuevamente los dictámenes en una sesión posterior, la convocada este martes, atendiendo las observaciones de los consejeros.
Se pidió motivar adecuadamente las razones por las cuales se concluye, en cada caso, si existió cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones de transparencia, así como adjuntar la evidencia de la verificación y aplicar criterios de evaluación basados en la normativa que estaba vigente en enero.
“Sin embargo, los proyectos de dictamen que se circularon para la sesión del día de hoy mantienen exactamente las mismas deficiencias, están indebidamente fundados y motivados, y pretenden aplicar criterios de evaluación de manera retroactiva.
“Nuevamente, se asigna respecto de las fracciones evaluadas un porcentaje de cumplimiento, y se arriba a una determinación, de hecho, un porcentaje de cumplimiento, como cumple o no cumple, sin explicar cómo es que se obtuvo ese resultado”, expuso Castillo.
El consejero le dio la razón al partido Morena, que se quejó de la aplicación retroactiva de normas de verificación de las obligaciones de transparencia.
El funcionario dijo que no se anexaron las capturas de pantalla que constituyen una de las pruebas para, justamente, comprobar que la calificación que se otorga a los partidos es la correcta,
El consejero Martín Faz también votó en contra de los informes incompletos presentados, mientras que la consejera Norma de la Cruz lo hizo a favor.
Será hasta mayo cuando nuevamente se presenten los proyectos del cumplimiento de transparencia de los partidos políticos 2025, es decir, con tres meses de retraso.
