El diputado en Querétaro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paul Ospital Carrera, aseguró que votó en favor del Presupuesto de Egresos del Estado para 2025 fue por la vocación social que se proyecta para programas y apoyos.
El legislador argumentó que, a diferencia de los primeros tres años de mandato del gobernador Mauricio Kuri González, donde se destinaron grandes recursos a obras de infraestructura, en este presupuesto se destaca la justicia social; por ello, el sentido de los votos del grupo parlamentario tricolor.
“Fundamentalmente, no se crean nuevos impuestos, tampoco aumentaban los impuestos existentes. Y sobre todo, pienso que lo más destacado de este presupuesto es que ya no se le está apostando a las grandes obras de infraestructura, como en el primer trienio del gobernador Kuri. Sino que ahora veo un presupuesto mucho más enfocado en la política social, la justicia social, a ver por los que menos tienen”, enfatizó.
Asimismo, Ospital Carrera consideró “penosa”, la división que mostraron los legisladores de Morena, ya que algunos votaron a favor del presupuesto; y otros en contra, siguiendo la directriz de su dirigencia estatal, quien mediante un comunicado “advertía” a los diputados el cómo tenían que votar el dictamen, o si no serían considerados como “traidores” de la 4T.
“Es muy poderoso ver luego ver cómo se pelea Morena contra Morena. Porque ni entre ellos se ponen de acuerdo, aunque esto no sucede en el bajío; estoy viendo que a nivel nacional funcionan igual, entre Ricardo Monreal y Adán Augusto peleándose públicamente. Y estas diferencias bajan también en lo local, no me queda clara cuál es la posición del partido político Morena, son un desastre”, expresó.
Paul Ospital resaltó que, ante la toma de palabra de diputados para hechos en la discusión del presupuesto en el congreso, el pasado sábado, los argumentos de los morenistas que votaron en contra carecían de sustento, y de propuesta.
“Muy chafas, las intervenciones que tuvieron quienes hicieron uso de la voz, salvo alguna destacada. Honestamente, me parece que las quejas fueron de forma, no de fondo. Estaban discutiendo cuestiones adjetivas, no sustantivas del presupuesto; por lo cual eran muy endebles los argumentos”, aseguró.
