Hay un enojo y estrés en la ciudadanía queretana por el mal gobierno y la mala gestión en los servicios públicos, la movilidad y el agua, así lo aseguró el candidato de Morena a la alcaldía de Querétaro, José María “Chema” Tapia Franco de cara al cierre de su campaña electoral.
Explicó que son varios temas los que ha escuchado de parte la ciudadanía en cuanto la inquietud y enojo que tienen con el actual gobierno panista, por lo que aseguró que la campaña fue un acercamiento directo con los ciudadanos en busca de generar compromisos para mejorar la calidad de vida de los queretanos.
“La gente está enojada y estresada por falta de oportunidades, por la ausencia e insensibilidad del gobierno actual en temas como la movilidad, los servicios públicos, las calles llenas de baches y sin pavimentar, la ausencia de agua, la realidad es que la gente está muy dañada en su calidad de vida (…) ha sido una campaña llena de apertura donde yo me he comprometido a trabajar por cambiar y darle esperanza a los queretanos, nos han recibido con los brazos abiertos y la verdad es que se ve que la gente quiere un cambio”, apuntó.
Tapia Franco aseguró que pese a la guerra sucia que hubo en contra de su campaña y que fue promovida por el Partido Acción Nacional (PAN), mencionó que desde un principio esperaba dichas acciones del partido oficialista, sin embargo, recalcó que la ciudadanía no se dejó manipular y es inteligente por lo que aseguró que las acciones señaladas en su contra como la posesión de varias propiedades en los Estados Unidos, no dañaron a la campaña.
“La ciudadanía en Querétaro es informada y no se dejaron manipular, hubo mucha información manipulada sobre mi patrimonio con propiedades que desconozco, la verdad es que esperábamos esa guerra sucia por la desesperación que ellos tienen porque saben que nosotros vamos a ganar, la gente investigó y se dio cuenta que lo que ellos estaba propagando eran mentiras”, dijo.
Chema Tapia se sinceró al decir que faltaron espacios para generar un debate real entre los cuatro candidatos a la capital, recalcando que el formato del ejercicio del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) no es adecuado para que la ciudadanía conozco de buena forma las propuestas de los candidatos además de que, al ser virtual y a distancia, le quita dinamismo al diálogo entre candidatos.
“Si faltaron espacios para debatir, yo lo dije y lo vuelvo a decir, el formato del diálogo propuesto por el IEEQ me parece que es anticuado, no es dinámico y no me parece un canal para que la ciudadanía realmente conozca las propuestas, solicité a los otros candidatos el espacio para dialogar y debatir pero la realidad es que no hubo eco con ello y bueno, no quisieron”, explicó.
