Al señalar que la Universidad no es cuna de agresores sexuales y admitir la presencia y aprovechamiento de los dos principales partidos, PAN y Morena en el paro estudiantil y hasta revanchas o venganza políticas, la rectora de la UAQ, Teresa García Gasca, llamó a desnormalizar la violencia y reconocer a los fundadores de la institución y el trabajo realizado en las 17 rectorías anteriores.
Entrevistada en exclusiva por PLAZA DE ARMAS, El Periódico de Querétaro, en sus oficinas del campus del Cerro de las Campanas en donde todavía se advierten las pintas y daños que dejó el movimiento, la jefa universitaria pidió que no se vea a la Universidad como algo oscuro. “Somos parte de la sociedad y lo que sucede en la Universidad es un reflejo de lo que sucede en toda la sociedad, con la única diferencia es que aquí las, les y los estudiantes sí se pueden manifestar, sí pueden gritar”.
García Gasca que ya aparece en las encuestas como posible candidata para el 2024 y luce una blusa negra bordada con girasoles, no hizo ningún comentario al respecto, pero reconoció la Universidad Autónoma de Querétaro no deja de ser un bastión importante de interés político, importante para actores políticos.
Aquí la entrevista con la rectora de nuestra máxima casa de estudios, luego del paro estudiantil más largo de su historia.
DESNORMALIZAR VIOLENCIA
Plaza de Armas. Doctora. El de estas semanas ha sido un proceso inédito en la UAQ porque anteriormente los movimientos eran contra el poder público, no entre universitarios. ¿Cómo diría usted que se encuentra la Universidad y qué espera para los siguientes meses?
Rectora Teresa García Gasca. Bueno, en este momento estamos reencontrándonos en la Universidad. Fue un movimiento ciertamente inédito, pero muy importante. Si bien, si bien nuestra Universidad desde el 2018 tiene procesos formales para abordar los temas de violencia de género, hay que reconocer que no han sido suficientes y menos en los últimos meses en donde, a nivel estatal, la violencia ha incrementado de forma muy importante. Y claro, venimos también de un proceso de pandemia de dos años de ausencia de las, les y los estudiantes, en donde a la mejor la mitad de nuestros estudiantes no habían pisado la Universidad y mucho menos conocen los procedimientos universitarios. Así que con el incremento de violencia, con situaciones que se han presentado en la Universidad también en los últimos meses, que a pesar de, de que se vayan abordando (nos sobrepasan lo tenemos que reconocer), pues las, les y los estudiantes toman esta bandera de combatir la violencia de género, pero realmente la bandera de exigir, exigir que se haga algo en contra de la violencia de género. El movimiento es muy relevante en términos de que logra captar la atención de la comunidad universitaria en este tema. Nosotros como UAVIG y como parte de estos procesos, habíamos hecho muchos intentos por pedirle a la comunidad que se acercara para conocer el protocolo y para participar, y la convocatoria había sido siempre pobre. Ahora con este movimiento no hay quien en la comunidad universitaria piense que la violencia género no es real y que además hay que atenderla, hay que atenderla desde lo individual y desde lo comunitario. Así entonces en este momento nuestra Universidad se encuentra en un proceso de trabajo común, de trabajo en comunidad, de participación justamente para mejorar nuestros procedimientos en el combate de la violencia de género. Se propone un pliego de 28 puntos, en donde casi todos están relacionados con la seguridad y con los procedimientos de violencia de género (la mayor parte de ellos ya se estaban trabajando con determinado rumbo) ya se tenían avances o son cosas que ya se han hecho, pero que gracias a las sugerencias de nuestras y nuestros estudiantes, será mucho mejor hacerlo ahora en comunidad, en la participación. Hemos tenido este viernes nuestra primera reunión de trabajo entre las instancias responsables de los diferentes puntos del pliego (directoras y directores de facultades) y las les y los estudiantes para ya hacer las comisiones que van a abordar estos temas en particular y dar, hacer nuestros calendarios de trabajo. Estamos en un proceso para los próximos meses de mucha reflexión, de mucha introspección, de mucha capacitación; se están dando cursos… Desde el paro todas y todos los directores hablaron con sus comunidades de docentes, de administrativos; organizaron cursos de sensibilización, de concientización sobre la violencia de género. El fin de semana antepasado (jueves, viernes y sábado de la semana antepasada) tuvimos el primer taller para varones en sensibilización sobre la violencia de género y se va a replicar varias veces para que todas y, más bien, para que todos los funcionarios varones (directores, coordinadores, secretarios y después docentes) puedan estar armonizando los conceptos porque pasa algo bien especial: la violencia está normalizada. Si no reconocemos que somos violentadores o violentadoras (porque también las mujeres somos violentadoras) o que recibimos violencia, sino la identificamos no la podemos combatir. Entonces hay que desnormalizar la violencia, y estos talleres tienen justamente ese componente: hay que desnormalizar la violencia.
HONRAR A FUNDADORES
Plaza de Armas. ¿Y la violencia contra la Universidad y su historia?
Rectora. Es importante también abordarlo. Este es un tema que tenemos que trabajar también y que no está, no está fuera de nuestro foco. De hecho algunos puntos del pliego tienen que ver justamente con reconocer la historia y el valor de cada una de las personas que han construido esta Universidad. Yo siempre he dicho que estamos aquí hoy porque muchas personas atrás fueron subiendo peldaños, y llegamos hoy a nuestro peldaño gracias a quienes vienen, a quienes estuvieron atrás. Nuestras y nuestros estudiantes mostraron durante este paro posiciones de irreverencia en contra de la autoridad, se dio cuenta al menos en dos momentos importantes: bajar los retratos de la primera rectora y los rectores y tirar la estatua del primer rector de nuestra Universidad, Fernando Díaz Ramírez. Estos temas son temas que vamos a trabajar y abordar con nuestras y nuestros estudiantes; es indispensable que ellos conozcan la valía, el valor de todo el trabajo que se ha hecho atrás, y lo que han hecho los 17, los 16 rectores y nuestra rectora primera anterior. Sin eso que han construido en sus gestiones no estaría hoy la Universidad en el lugar en el que está, no tendríamos los campus que tenemos fuera de la zona metropolitana, ni tendríamos todos los programas educativos que tenemos por mencionar algunas cosas, y esas son las oportunidades que hoy tienen nuestras y nuestros estudiantes, gracias a toda esa historia. Entonces esa violencia que también se, que también se presentó en contra de la historia universitaria, también es un tema que tenemos que abordar; sí.
Plaza de Armas. : Le decía al principio que fue un problema de universitarios contra universitarios ese paro por primera vez, porque los anteriores habían sido contra el poder público, pero aparte de la lucha o pugna o diferencias entre universitarios, ¿usted advierte que hubo intereses externos e involucrados, o fuerzas externas?
INTERESES PARTIDISTAS
Rectora. Sin atreverme a mencionar nombres (porque es muy delicado cuando no se cuenta con pruebas fehacientes en ese sentido), sí. Yo sí, sí percibí, sí detecté intereses externos (e internos incluso) que se aprovecharon del movimiento para buscar justamente cuestiones muy particulares (posiblemente posicionamientos políticos, posiblemente revanchas, venganzas políticas) o simplemente control (buscar el control de estudiantes, que me parece de lo más burdo porque las, les y los estudiantes merecen todo nuestro respeto). Pueden necesitar nuestra guía por nuestra experiencia, puede necesitar nuestro consejo, pero jamás, jamás pretender controlarlos. Sí, y además así como lo digo externos e internos, movidos por diferentes intereses, al menos de dos fuerzas políticas sí percibo intereses que serían, pues, los dos partidos políticos que tienen mayor peso en nuestro estado en este momento, que serían PAN y Morena, pero, pero tampoco quisiera yo decir más sobre personas en particular, porque es… Digo, se necesita tener mucho más, ¿no? Pero sí se identifico en patrocinios, si se identificó en, en los momentos en los que las cosas iban por cierto camino. Teníamos por ejemplo al principio contacto con nuestras y nuestros estudiantes, y después vino un, un quiebre total; tuvimos prácticamente dos semanas de no poder tener contacto con nuestras y nuestros estudiantes, de ni siquiera podemos acercar a la puerta. Vinieron nuestras comisiones de profesoras y profesores a hablar, y no podían acercarse a la puerta. Muy, muy complicado. Después ya logramos abrir el diálogo, se logró abrir el diálogo realmente, son las, les y los estudiantes los que en algún momento dicen “vamos a reunirnos aquí” y de ahí nosotros ya no soltamos la posibilidad de podernos comunicar con ellos.
Plaza de Armas. ¿Cree usted que incluso tenga que ver intereses de los, ya hablando, de los intereses universitarios en personas que desean mirar hacia la próxima sucesión rectoral?
Rectora. No se descarta, no se descarta aunque, aunque en esta ocasión fue más visible, fueron más visibles intereses personales, y particularmente para señalar a determinadas personas en donde hay cierta revancha, desde luego que no se descarta que, que algunos o algunas de los actores que hayan participado de una otra manera tengan intereses en lo que viene (digo, pues, no es un secreto en el mes de octubre del 2023 se llevará a cabo la campaña para la sucesión por la rectoría de la Universidad) y esos, esos momentos también son momentos complicados para nosotros. Son momentos políticos internos importantes.
UAQ, BASTIÓN PARA 2024
Plaza de Armas. Y el 2024, que ahora sí ya sale usted en las encuestas.
Rectora. Sí, y el 24… Y el 24 que también… Porque además la Universidad no deja de ser un bastión importante de interés político, importante para actores políticos, entonces también justo con el interés político a nivel estatal y nacional, ¿no? Aquí, pues aquí son intermedias, aquí serán solamente intermedias para el estado de Querétaro, pero a nivel nacional pues es la presidencial.
Plaza de Armas. Y hay quienes no quieren ver que usted juega con la Universidad, para la Universidad.
Rectora. Se ha visibilizado de diferentes formas y por diferentes actores también.
Plaza de Armas. Y porque ha habido rectores que han sido candidatos ya después, ¿no?
Rectora. Sí, sí. La mayoría, ¿no?
Plaza de Armas. Sí. ¿Algo que desee agregar doctora?
Rectora. Nada. Yo creo que esto es una gran oportunidad. Creo que, este, lejos de ser un problema de… Dicen: fue un paro de universitarios contra universitarios, pero yo lo veo más bien como una gran oportunidad de poder trabajar en conjunto y de poder hacer partícipe a la comunidad universitaria de colaborar en los procesos en el combate y la erradicación de la violencia de género al interior, que desde luego, no tenemos todas las armas. La Universidad está limitada en sus procedimientos, pero todo, todo lo que, en lo que sí podemos nosotros hacer, lo que está en nuestras manos todo lo haremos, pero hay que armonizarlo con las estrategias… Más bien, con las leyes externas, hay que, hay que armonizarlo con los procedimientos externos. Sí necesitamos que a nivel Querétaro no se vea el movimiento de la Universidad como algo obscuro que sucedió en Universidad y se señale a la Universidad como en muchos espacios como que aquí somos cuna de agresores sexuales; no. No. Somos parte de la sociedad y lo que sucede en la Universidad es un reflejo de lo que sucede en toda la sociedad. Solamente la única diferencia es que aquí las, les y los estudiantes sí se pueden manifestar, sí pueden gritar y, y al final pues tendremos que hacer lo conducente como, como institución, pero desde luego que no se les criminaliza por la protesta.
Plaza de Armas. Muchas gracias.
